​ კარნი აღიარებს „ტყუილში ცხოვრებას“, მაგრამ... აგრძელებს

 პაატა შეშელიძე

​კანადის პრემიერმა აღიარა, რომ ე.წ. საერთაშორისო წესრიგი იყო ყალბი და საშუალო ძალაუფლების მქონე ქვეყნები თავს იტყუებდნენ, რადგან ამერიკის ხარჯზე კეთილდღეობა ჰქონდათ. 🇺🇸💸

​„ჩვენ ვიცოდით, რომ საერთაშორისო წესებზე დაფუძნებული წესრიგის ისტორია ნაწილობრივ ყალბი იყო... ჩვენ ვმონაწილეობდით რიტუალებში და მეტწილად თავს ვარიდებდით რიტორიკასა და რეალობას შორის არსებული ნაპრალის მხილებას.“ – მარკ კარნი 🎭

​„სოციალიზმი კარგია მანამ, სანამ სხვისი ფული არ გამოგელევათ.“ – მარგარეტ ტეტჩერი 👜

​მეტიც, ის აღიარებს, რომ ახლაც თავს იტყუებენ, რადგან ყველა დიდი ძალას თანაბრად ვერ სთხოვენ პასუხს. ⚖️🙈 ახლა გამოიცანით, მაგალითად, კანადა ვის ვერ თხოვს პასუხს? სწორი პასუხია: ჩინეთს 🇨🇳, რომელთანაც ის დასახლებას ცდილობს და თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულებაზე მუშაობს. ანუ ახლა, როდესაც ამერიკა ითხოვს, რომ ნატომ და მოკავშირეებმა "ყველამ ფული დადოს" და მისგან "მუქთად" რჩენას ნუ ელოდებიან 🛡️💰, კანადის სოციალისტი პრემიერი, ფრანგი გაუგებრობის მსგავსად 🇫🇷🤔, ჩინეთთან "ჩასახუტებლად" გახაზირდა, რომ ახლა იმათგან მიიღოს "იაფი" ფული და რამე კიდევ. 🤝📉

- ​„როდესაც ჩვენ მხოლოდ ბილატერალურად (ორმხრივად) ვაწარმოებთ მოლაპარაკებას ჰეგემონთან, ჩვენ ვვაჭრობთ სისუსტის პოზიციიდან. ჩვენ ვიღებთ იმას, რასაც გვთავაზობენ... ეს არ არის სუვერენიტეტი. ეს არის სუვერენიტეტის ინსცენირება დაქვემდებარების პირობებში.“ – მარკ კარნი 📉🤡
​- „კაპიტალისტები თავად მოგვყიდიან იმ თოკს, რომლითაც მათ ჩამოვახრჩობთ.“ – ვლადიმერ ლენინი (ჩინეთის დღევანდელი სტრატეგიის ირონიული ასახვა) 🧵🏗️

​თან ტრაბახობს, რომ უკრაინას უჭერს მხარს რუსეთის წინააღმდეგ 🇺🇦 – ერთ სულზე გათვლით მოწინავეები ვართო. მაგრამ ისევ რჩება თავის მოტყუების რეჟიმში, რადგან კარგად ესმის, რომ რუსეთს ჩინეთი ეხმარება და ბევრად უფრო მასშტაბურად, ვიდრე კანადა უკრაინას. 🇷🇺🔄🇨🇳
​
„სისტემის ძალა მოდის არა მისი ჭეშმარიტებიდან, არამედ ყველას მზაობიდან, მოიქცეს ისე, თითქოს ეს სიმართლე იყოს.“ – მარკ კარნი (ვაცლავ ჰაველის ციტირებისას) 🌫️📜
​მოკლედ, ყველა სოციალისტი აფერ-ისტია, ანუ არაფრის მაქნისია და მისგან სიკეთეს არ უნდა ველოდოთ... 🤡🚩
​
- „არ არსებობს ისეთი რამ, რასაც ჰქვია 'საზოგადოებრივი ფული', არსებობს მხოლოდ გადასახადის გადამხდელთა ფული.“ – მარგარეტ ტეტჩერი 👛🚫

​კარნი აღიარებს „ტყუილში ცხოვრებას“, მაგრამ თავადვე აგრძელებს იგივე „აბრების“ გამოფენას ჩინეთთან მიმართებაში.

გამოსვლის სრული ტექსტი:

მარკ კარნის გამოსვლა დავოსში: „სიმართლეში ცხოვრება“ და ახალი მსოფლიო წესრიგი

„ჩემთვის დიდი პატივია — და მოვალეობაც — ვიყო თქვენთან ერთად ამ გარდამტეხ მომენტში კანადისთვის და მთელი მსოფლიოსთვის.

დღეს მე ვისაუბრებ მსოფლიო წესრიგის რღვევაზე, ერთი „ლამაზი ისტორიის“ დასასრულსა და სასტიკი რეალობის დასაწყისზე, სადაც დიდ სახელმწიფოებს შორის გეოპოლიტიკა აღარ ექვემდებარება არანაირ შეზღუდვას.

მაგრამ, ასევე მინდა გითხრათ, რომ სხვა ქვეყნები, განსაკუთრებით კი საშუალო სახელმწიფოები (middle powers), როგორიცაა კანადა, უძლურნი არ არიან. მათ აქვთ უნარი, ააგონ ახალი წესრიგი, რომელიც ასახავს ჩვენს ღირებულებებს: ადამიანის უფლებების პატივისცემას, მდგრად განვითარებას, სოლიდარობას, სუვერენიტეტსა და სახელმწიფოების ტერიტორიულ მთლიანობას.

ნაკლებად ძლიერთა ძალაუფლება სიმართლით იწყება.

ყოველდღე გვახსენებენ, რომ დიდი სახელმწიფოების მეტოქეობის ეპოქაში ვცხოვრობთ. რომ „წესებზე დაფუძნებული წესრიგი“ ქრება. რომ ძლიერები აკეთებენ იმას, რაც შეუძლიათ, ხოლო სუსტები იტანენ იმას, რაც უნდა აიტანონ.

თუკიდიდესის ეს აფორიზმი გარდაუვლობად არის წარმოდგენილი — თითქოს საერთაშორისო ურთიერთობების ბუნებრივი ლოგიკა თავისას იბრუნებს. ამ ლოგიკის წინაშე ქვეყნებს უჩნდებათ ტენდენცია, მიჰყვნენ დინებას, რათა თავი გადაირჩინონ. შეეგუონ. აირიდონ პრობლემები. იმედოვნონ, რომ მორჩილება უსაფრთხოებას მოუტანთ.

ეს ასე არ მოხდება.

მაშ, რა არჩევანი გვაქვს?

1978 წელს ჩეხმა დისიდენტმა ვაცლავ ჰაველმა დაწერა ესე „უძალოთა ძალა“. მასში მან დასვა მარტივი კითხვა: როგორ ინარჩუნებდა თავს კომუნისტური სისტემა?

მისი პასუხი დაიწყო მწვანილის გამყიდველით. ყოველ დილით ეს მაღაზიის მფლობელი ვიტრინაში დებს აბრას: „პროლეტარებო ყველა ქვეყნისა, შეერთდით!“. მას არ სჯერა ამის. არავის სჯერა. მაგრამ ის მაინც დებს ამ აბრას — რათა აირიდოს პრობლემები, აჩვენოს მორჩილება, „გაყვეს სისტემას“. და რადგან ყოველი გამყიდველი ყოველ ქუჩაზე ასე იქცევა, სისტემა აგრძელებს არსებობას.

არა მხოლოდ ძალადობით, არამედ ჩვეულებრივი ადამიანების მონაწილეობით რიტუალებში, რომლებიც მათ პირადად იციან, რომ ყალბია.

ჰაველმა ამას უწოდა „ტყუილში ცხოვრება“. სისტემის ძალა მოდის არა მისი ჭეშმარიტებიდან, არამედ ყველას მზაობიდან, მოიქცეს ისე, თითქოს ეს სიმართლე იყოს. მისი მყიფეობაც აქედანვეა: როდესაც თუნდაც ერთი ადამიანი წყვეტს თამაშს — როცა მწვანილის გამყიდველი ჩამოხსნის აბრას — ილუზია იბზარება.

დროა კომპანიებმა და ქვეყნებმა ჩამოხსნან თავიანთი აბრები.

ათწლეულების განმავლობაში, ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა კანადა, ყვავოდნენ ე.წ. „წესებზე დაფუძნებული საერთაშორისო წესრიგის“ პირობებში. ჩვენ ვუერთდებოდით მის ინსტიტუტებს, ვაქებდით მის პრინციპებს და ვსარგებლობდით მისი პროგნოზირებადობით. ჩვენ შეგვიძლია გაგვეტარებინა ღირებულებებზე დაფუძნებული საგარეო პოლიტიკა მისი დაცვის ქვეშ.

ჩვენ ვიცოდით, რომ საერთაშორისო წესრიგის ისტორია ნაწილობრივ ყალბი იყო. ვიცოდით, რომ უძლიერესები თავს არიდებდნენ წესებს, როცა აწყობდათ. რომ სავაჭრო წესები ასიმეტრიულად სრულდებოდა. და რომ საერთაშორისო სამართალი სხვადასხვა სიმკაცრით გამოიყენებოდა იმის მიხედვით, თუ ვინ იყო ბრალდებული ან მსხვერპლი.

ეს ფიქცია სასარგებლო იყო და ამერიკულმა ჰეგემონიამ ხელი შეუწყო საჯარო სიკეთეების შექმნას: ღია საზღვაო გზებს, სტაბილურ ფინანსურ სისტემას, კოლექტიურ უსაფრთხოებას.

ასე რომ, ჩვენც ვდებდით აბრას ვიტრინაში. ვმონაწილეობდით რიტუალებში. და მეტწილად თავს ვარიდებდით რიტორიკასა და რეალობას შორის არსებული ნაპრალის მხილებას.

ეს გარიგება აღარ მუშაობს.

პირდაპირ გეტყვით: ჩვენ ვართ რღვევის პროცესში და არა გარდამავალ ეტაპზე.

ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, ფინანსურმა, ჯანდაცვის, ენერგეტიკულმა და გეოპოლიტიკურმა კრიზისებმა გამოააშკარავა უკიდურესი გლობალური ინტეგრაციის რისკები.

ახლახან დიდმა სახელმწიფოებმა დაიწყეს ეკონომიკური ინტეგრაციის იარაღად გამოყენება. ტარიფები — როგორც ბერკეტი. ფინანსური ინფრასტრუქტურა — როგორც იძულება. მიწოდების ჯაჭვები — როგორც სუსტი წერტილები ექსპლუატაციისთვის.

თქვენ ვერ გააგრძელებთ „ტყუილში ცხოვრებას“ ურთიერთსარგებლიან ინტეგრაციაზე, როდესაც ინტეგრაცია ხდება თქვენი დაქვემდებარების წყარო.

მულტილატერალური ინსტიტუტები, რომლებსაც საშუალო სახელმწიფოები ეყრდნობოდნენ — მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია, გაერო, COP — კოლექტიური პრობლემების გადაჭრის არქიტექტურა, საგრძნობლად შესუსტებულია.

შედეგად, ბევრი ქვეყანა ერთსა და იმავე დასკვნამდე მიდის. მათ უნდა განავითარონ მეტი სტრატეგიული ავტონომია: ენერგეტიკაში, საკვებში, კრიტიკულ მინერალებში, ფინანსებსა და მიწოდების ჯაჭვებში.

ეს იმპულსი გასაგებია. ქვეყანას, რომელსაც არ შეუძლია საკუთარი თავის გამოკვება, ენერგიით უზრუნველყოფა ან დაცვა, ცოტა არჩევანი აქვს. როდესაც წესები აღარ გიცავთ, საკუთარი თავი თავადვე უნდა დაიცვათ.

მაგრამ მოდით, ნათლად დავინახოთ, საით მივყავართ ამას. „ციხესიმაგრეების მსოფლიო“ იქნება უფრო ღარიბი, უფრო მყიფე და ნაკლებად მდგრადი.

და არსებობს კიდევ ერთი სიმართლე: თუ დიდი სახელმწიფოები უარს იტყვიან თუნდაც წესებისა და ღირებულებების მოჩვენებითობაზე თავიანთი ძალაუფლებისა და ინტერესების დაუბრკოლებლად მისაღწევად, „ტრანზაქციული“ პოლიტიკიდან სარგებლის მიღება სულ უფრო გართულდება. ჰეგემონები ვერ შეძლებენ მუდმივად თავიანთი ურთიერთობების მონეტიზაციას.

მოკავშირეები მოახდენენ დივერსიფიკაციას გაურკვევლობისგან თავის დასაზღვევად. გაზრდიან არჩევანის შესაძლებლობებს. ეს აღადგენს სუვერენიტეტს — სუვერენიტეტს, რომელიც ოდესღაც წესებზე იყო დაფუძნებული, მაგრამ სულ უფრო მეტად დაეფუძნება ზეწოლისადმი გაძლების უნარს.

როგორც ვთქვი, რისკის ასეთ მართვას თავისი ფასი აქვს, მაგრამ სტრატეგიული ავტონომიის, სუვერენიტეტის ეს ფასი შეიძლება გაზიარებულ იქნას. კოლექტიური ინვესტიციები მდგრადობაში უფრო იაფია, ვიდრე ყველას მიერ საკუთარი ციხესიმაგრის მშენებლობა. საერთო სტანდარტები ამცირებს ფრაგმენტაციას.

საშუალო სახელმწიფოებისთვის, როგორიცაა კანადა, კითხვა არ მდგომარეობს იმაში, უნდა მოვერგოთ თუ არა ამ ახალ რეალობას. ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ. კითხვა ისაა, მოვერგებით უბრალოდ უფრო მაღალი კედლების შენებით — თუ შევძლებთ რაიმე უფრო ამბიციურის გაკეთებას.

კანადა ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც გაიგონა ეს გამაღვიძებელი ზარი, რამაც აიძულა იგი ფუნდამენტურად შეეცვალა თავისი სტრატეგიული პოზიცია.

კანადელებმა იციან, რომ ჩვენი ძველი, კომფორტული დაშვება — თითქოს ჩვენი გეოგრაფია და ალიანსის წევრობა ავტომატურად გვანიჭებდა კეთილდღეობასა და უსაფრთხოებას — აღარ არის ვალიდური.

ჩვენი ახალი მიდგომა ეფუძნება იმას, რასაც ალექსანდრე სტუბმა „ღირებულებებზე დაფუძნებული რეალიზმი“ უწოდა — სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი მიზანია ვიყოთ პრინციპულები და პრაგმატულები.

პრინციპულები — ჩვენს ერთგულებაში ფუნდამენტური ღირებულებებისადმი: სუვერენიტეტი და ტერიტორიული მთლიანობა, ძალის გამოყენების აკრძალვა (გარდა გაეროს წესდებით გათვალისწინებული შემთხვევებისა), ადამიანის უფლებების პატივისცემა.

პრაგმატულები — იმის აღიარებაში, რომ პროგრესი ხშირად ნაბიჯ-ნაბიჯ ხდება, რომ ინტერესები განსხვავდება, რომ ყველა პარტნიორი არ იზიარებს ჩვენს ღირებულებებს. ჩვენ ვმოქმედებთ ფართოდ, სტრატეგიულად, თვალგახსნილად. ჩვენ აქტიურად ვიღებთ სამყაროს ისეთს, როგორიც არის და არ ველოდებით სამყაროს, როგორიც გვსურს რომ იყოს.

კანადა აკალიბრებს ურთიერთობებს ისე, რომ მათი სიღრმე ასახავდეს ჩვენს ღირებულებებს. ჩვენ აღარ ვეყრდნობით მხოლოდ ჩვენი ღირებულებების სიძლიერეს, არამედ ჩვენი სიძლიერის ღირებულებასაც.

ჩვენ ამ ძალას ვაშენებთ სახლში.

ჩემი მთავრობის მოსვლის შემდეგ, ჩვენ შევამცირეთ გადასახადები შემოსავალზე, კაპიტალის ზრდაზე და ბიზნეს ინვესტიციებზე; მოვხსენით ყველა ფედერალური ბარიერი პროვინციათაშორისო ვაჭრობისთვის; და ჩვენ ვაჩქარებთ ტრილიონ დოლარიან ინვესტიციას ენერგეტიკაში, ხელოვნურ ინტელექტში, კრიტიკულ მინერალებში, ახალ სავაჭრო დერეფნებსა და სხვა მიმართულებებში.

ჩვენ 2030 წლისთვის ვაორმაგებთ თავდაცვის ხარჯებს და ამას ვაკეთებთ ისე, რომ ვაძლიერებთ ჩვენს ადგილობრივ მრეწველობას.

ჩვენ სწრაფად ვახდენთ დივერსიფიკაციას საზღვარგარეთ. შევთანხმდით ყოვლისმომცველ სტრატეგიულ პარტნიორობაზე ევროკავშირთან. ბოლო ექვს თვეში ხელი მოვაწერეთ თორმეტ სხვა სავაჭრო და უსაფრთხოების ხელშეკრულებას ოთხ კონტინენტზე.

ბოლო რამდენიმე დღეში დავასრულეთ ახალი სტრატეგიული პარტნიორობა ჩინეთთან და კატართან. ვაწარმოებთ მოლაპარაკებებს თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ ინდოეთთან, ASEAN-თან, ტაილანდთან, ფილიპინებთან, Mercosur-თან.

გლობალური პრობლემების გადასაჭრელად ჩვენ ვიყენებთ „ცვალებად გეომეტრიას“ — სხვადასხვა კოალიციებს სხვადასხვა საკითხებისთვის, ღირებულებებისა და ინტერესების საფუძველზე.

უკრაინის საკითხზე ჩვენ ვართ „მზადმყოფთა კოალიციის“ ძირითადი წევრი და ერთ-ერთი უდიდესი კონტრიბუტორი ერთ სულ მოსახლეზე მისი თავდაცვისა და უსაფრთხოებისთვის.

არქტიკის სუვერენიტეტზე ჩვენ მტკიცედ ვდგავართ გრენლანდიისა და დანიის გვერდით. ჩვენი ერთგულება მე-5 მუხლისადმი ურყევია. კანადა მტკიცედ ეწინააღმდეგება ტარიფებს გრენლანდიასთან მიმართებაში.

კრიტიკულ მინერალებზე ჩვენ ვქმნით „მყიდველთა კლუბებს“ G7-ის ფარგლებში, რათა მსოფლიომ შეძლოს დივერსიფიკაცია კონცენტრირებული მიწოდებისგან შორს.

ხელოვნურ ინტელექტზე ჩვენ ვთანამშრომლობთ თანამოაზრე დემოკრატიებთან, რათა საბოლოოდ არ მოგვიწიოს არჩევანის გაკეთება ჰეგემონებსა და ტექნოლოგიურ გიგანტებს (hyperscalers) შორის.

ეს არ არის გულუბრყვილო მულტილატერალიზმი. არც შესუსტებულ ინსტიტუტებზე დაყრდნობა. ეს არის ისეთი კოალიციების შექმნა, რომლებიც მუშაობენ — საკითხი საკითხზე — პარტნიორებთან, რომლებიც იზიარებენ საკმარის საერთო საფუძველს ერთად მოქმედებისთვის.

საშუალო სახელმწიფოებმა უნდა იმოქმედონ ერთად, რადგან თუ სუფრასთან არ ზიხარ, მენიუში ხარ.

დიდ სახელმწიფოებს შეუძლიათ თავს უფლება მისცენ მარტო იმოქმედონ. მათ აქვთ ბაზრის სიდიდე, სამხედრო შესაძლებლობები, ბერკეტები პირობების კარნახისთვის. საშუალო სახელმწიფოებს — არა. მაგრამ როდესაც ჩვენ მხოლოდ ბილატერალურად ვაწარმოებთ მოლაპარაკებას ჰეგემონთან, ჩვენ ვვაჭრობთ სისუსტის პოზიციიდან. ჩვენ ვიღებთ იმას, რასაც გვთავაზობენ. ჩვენ ერთმანეთს ვეჯიბრებით იმაში, ვინ უფრო დამყოლი იქნება.

ეს არ არის სუვერენიტეტი. ეს არის სუვერენიტეტის ინსცენირება დაქვემდებარების პირობებში.

დიდი სახელმწიფოების მეტოქეობის სამყაროში, მათ შორის მოქცეულ ქვეყნებს აქვთ არჩევანი: ეჯიბრონ ერთმანეთს კეთილგანწყობის მოსაპოვებლად, თუ გაერთიანდნენ მესამე გზის შესაქმნელად.

ჩვენ არ უნდა დავუშვათ, რომ „ხისტი ძალის“ (hard power) აღზევებამ დაგვაბრმავოს და დაგვავიწყოს, რომ ლეგიტიმაციის, მთლიანობისა და წესების ძალა კვლავ ძლიერი დარჩება — თუ ჩვენ გადავწყვეტთ მათ ერთად გამოყენებას.

რაც ისევ ჰაველთან მაბრუნებს.

რას ნიშნავს საშუალო სახელმწიფოებისთვის „სიმართლეში ცხოვრება“?

ეს ნიშნავს რეალობისთვის საკუთარი სახელის დარქმევას. შეწყვიტეთ „წესებზე დაფუძნებული საერთაშორისო წესრიგის“ ხსენება ისე, თითქოს ის ჯერ კიდევ ისე მუშაობს, როგორც რეკლამირებულია. უწოდეთ სისტემას ის, რაც არის: დიდი სახელმწიფოების მზარდი მეტოქეობის პერიოდი, სადაც უძლიერესები საკუთარ ინტერესებს მისდევენ ეკონომიკური ინტეგრაციის, როგორც იძულების იარაღის გამოყენებით.

ეს ნიშნავს თანმიმდევრულ მოქმედებას. გამოიყენეთ იგივე სტანდარტები მოკავშირეებისა და მეტოქეების მიმართ. როდესაც საშუალო სახელმწიფოები აკრიტიკებენ ეკონომიკურ დაშინებას ერთი მიმართულებიდან, მაგრამ დუმან, როცა ეს მეორედან მოდის — ჩვენ ვაგრძელებთ აბრის შენარჩუნებას ვიტრინაში.

ეს ნიშნავს იმის შენებას, რისიც გვჯერა. ძველი წესრიგის აღდგენის მოლოდინის ნაცვლად, შექმენით ინსტიტუტები და შეთანხმებები, რომლებიც რეალურად მუშაობენ.

და ეს ნიშნავს იმ ბერკეტების შემცირებას, რომლებიც იძულების საშუალებას იძლევა. ძლიერი საშინაო ეკონომიკის შექმნა ყოველთვის უნდა იყოს ნებისმიერი მთავრობის პრიორიტეტი. საერთაშორისო დივერსიფიკაცია არ არის მხოლოდ ეკონომიკური წინდახედულობა; ეს არის მატერიალური საფუძველი პატიოსანი საგარეო პოლიტიკისთვის. ქვეყნები პრინციპული პოზიციების უფლებას მოიპოვებენ შურისძიების მიმართ მოწყვლადობის შემცირებით.

კანადას აქვს ის, რაც მსოფლიოს სურს. ჩვენ ვართ ენერგეტიკული სუპერსახელმწიფო. ჩვენ ვფლობთ კრიტიკული მინერალების უზარმაზარ მარაგებს. ჩვენ გვყავს მსოფლიოში ყველაზე განათლებული მოსახლეობა. ჩვენი საპენსიო ფონდები მსოფლიოს უდიდეს და დახვეწილ ინვესტორებს შორისაა. ჩვენ გვაქვს კაპიტალი, ტალანტი და მთავრობა, რომელსაც აქვს უზარმაზარი ფისკალური შესაძლებლობა იმოქმედოს გადამწყვეტად.

და ჩვენ გვაქვს ღირებულებები, რომელთაკენაც ბევრი სხვა ისწრაფვის.

კანადა არის პლურალისტური საზოგადოება, რომელიც მუშაობს. ჩვენი საჯარო სივრცე ხმაურიანი, მრავალფეროვანი და თავისუფალია.

ჩვენ ვართ სტაბილური, საიმედო პარტნიორი — სამყაროში, რომელიც ყველაფერია სტაბილურის გარდა — პარტნიორი, რომელიც აშენებს და აფასებს ურთიერთობებს გრძელვადიან პერსპექტივაში.

კანადას აქვს კიდევ რაღაც: იმის აღიარება, რაც ხდება და მზაობა, იმოქმედოს შესაბამისად.

ჩვენ გვესმის, რომ ეს რღვევა მოითხოვს უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ ადაპტაციას. ის მოითხოვს პატიოსნებას სამყაროს მიმართ, როგორიც ის არის.

ჩვენ ჩამოვაქვს აბრა ვიტრინიდან.

ძველი წესრიგი აღარ დაბრუნდება. ჩვენ არ უნდა ვიგლოვოთ იგი. ნოსტალგია არ არის სტრატეგია.

მაგრამ ამ ნამსხვრევებიდან ჩვენ შევიძლებთ ავაშენოთ რაღაც უკეთესი, ძლიერი და უფრო სამართლიანი.

ეს არის საშუალო სახელმწიფოების ამოცანა, რომლებსაც ყველაზე მეტი აქვთ დასაკარგი „ციხესიმაგრეების სამყაროში“ და ყველაზე მეტი აქვთ მოსაგები ნამდვილი თანამშრომლობის სამყაროში.

ძლიერებს აქვთ თავიანთი ძალა. მაგრამ ჩვენც გვაქვს რაღაც — უნარი შევწყვიტოთ თავის მოჩვენება, დავარქვათ სახელი რეალობას, ავაშენოთ ჩვენი ძალა სახლში და ვიმოქმედოთ ერთად.

ეს არის კანადის გზა. ჩვენ მას ვირჩევთ ღიად და თავდაჯერებულად.

და ეს არის გზა, რომელიც ფართოდ არის გახსნილი ნებისმიერი ქვეყნისთვის, რომელიც მზად არის ჩვენთან ერთად გაიაროს იგი.“